Beoordelingen bouwkeurder
Wil
Score uit geverifieerde beoordelingen
Cijfer: 10.0
Cijfer: 10.0
Very professional, with a reasonable price. Nice in person as well.
Geen.
Very professional, with a reasonable price. Nice in person as well.
Geen.
Cijfer: 8.3
snelle reactive en levering rapport
snelle reactive en levering rapport
Cijfer: 10.0
Geeft een reeel beeld en hebben na de keuring nog een en ander besproken. Dat geeft vertrouwen aangezien de verkopende makelaar er dan niet meer bij is.
Geeft een reeel beeld en hebben na de keuring nog een en ander besproken. Dat geeft vertrouwen aangezien de verkopende makelaar er dan niet meer bij is.
Cijfer: 8.3
Te veel om op te noemen. Enkele; - Duidelijk aangegeven dat ik erbij wil zijn bij de controle, maar wordt niet op de hoogte gesteld. Krijg een paar dagen later het rapport in mijn mail :S - Overduidelijk dat de dak golven heeft (draagbalken krom) maar wordt niet opgenomen in rapport als kostenpost. - lijkt alsof er meer in opdracht van de verkopende partij een partij is opgesteld dan een objectieve rapportage. Veel bevindingen of opmerkingen worden afgedaan als 'volgens de eigenaar'. - Keurder telefonisch niet of nauwelijks bereikbaar. Ook gemaakte afspraken na telefonisch contact niet nagekomen. - en ga zo maar verder....
Opmerkingen:
Zeer slechte controle/ rapportage en weggegooid geld.
Reactie van bouwkeurder
Heer Yilmaz,
Ik vind het zeer vervelend hoe e.e.a. is gelopen. Echter bent u nog slechter te bereiken als ik, zoals u aangeeft. Ik heb u na het rapport meermaals gebeld om de zaak te bespreken maar u belt gewoon niet terug. Ook op mail reageert u niet. Dat het dak licht gegolft is betekent niet automatisch dat er een kostenpost aan zit.
Verder heeft u laten weten dat men u verteld heeft dat er wel 100.000 euro onkosten aankomen. Dat is echt niet het geval. Als u alleen een rapport wilt om de koopprijs naar beneden te halen bent u aan het verkeerde adres.
En ik keur alleen voor opdrachtgever, u dus en niet voor verkopende partijen.
veel succes verder
Te veel om op te noemen. Enkele; - Duidelijk aangegeven dat ik erbij wil zijn bij de controle, maar wordt niet op de hoogte gesteld. Krijg een paar dagen later het rapport in mijn mail :S - Overduidelijk dat de dak golven heeft (draagbalken krom) maar wordt niet opgenomen in rapport als kostenpost. - lijkt alsof er meer in opdracht van de verkopende partij een partij is opgesteld dan een objectieve rapportage. Veel bevindingen of opmerkingen worden afgedaan als 'volgens de eigenaar'. - Keurder telefonisch niet of nauwelijks bereikbaar. Ook gemaakte afspraken na telefonisch contact niet nagekomen. - en ga zo maar verder....
Opmerkingen:
Zeer slechte controle/ rapportage en weggegooid geld.
Reactie van bouwkeurder
Heer Yilmaz,
Ik vind het zeer vervelend hoe e.e.a. is gelopen. Echter bent u nog slechter te bereiken als ik, zoals u aangeeft. Ik heb u na het rapport meermaals gebeld om de zaak te bespreken maar u belt gewoon niet terug. Ook op mail reageert u niet. Dat het dak licht gegolft is betekent niet automatisch dat er een kostenpost aan zit.
Verder heeft u laten weten dat men u verteld heeft dat er wel 100.000 euro onkosten aankomen. Dat is echt niet het geval. Als u alleen een rapport wilt om de koopprijs naar beneden te halen bent u aan het verkeerde adres.
En ik keur alleen voor opdrachtgever, u dus en niet voor verkopende partijen.
veel succes verder
Cijfer: 8.3
Nauwkeurigheid, stiptheid
Geen ladder om het dak van de bovenste verdieping te controleren
Nauwkeurigheid, stiptheid
Geen ladder om het dak van de bovenste verdieping te controleren
Cijfer: 8.0
Goede keuring. Precies wat je mag verwachten. Rapport 2 werkdagen later binnen.
Geen
Opmerkingen:
Goede keuring
Goede keuring. Precies wat je mag verwachten. Rapport 2 werkdagen later binnen.
Geen
Opmerkingen:
Goede keuring
Cijfer: 8.7
Adviseur kwam zeer deskundig over en nam ruim de tijd om alles te bekijken. Hij vroeg regelmatig of ik nog vragen had en of alles duidelijk was. Ik ben dan ook meer dan tevreden!
-
Adviseur kwam zeer deskundig over en nam ruim de tijd om alles te bekijken. Hij vroeg regelmatig of ik nog vragen had en of alles duidelijk was. Ik ben dan ook meer dan tevreden!
-
Cijfer: 7.8
tijdens keuring op alle vragen ingegaan en uitgelegd, tijd ervoor genomen.
problematiek van fundering niet dudelijk uitgewerkt in keuringsverslag. Waardoor er geen prijsindicatie is.
Reactie van bouwkeurder
In het rapport staat een bedrag genoemd tbv problematiek fundering.
Daar het nog niet duidelijk is of de zaak is gestabiliseerd zijn er kosten opgenomen van 400 tot 3500 euro.
Deze kosten staan gewoon vermeld in § buitenzijde 05:20. 400 euro zijn de kosten voor onderzoek constructeur en 3500 euro zijn de geschatte kosten bij aanpassing fundering.
Het staat duidelijk uitgewerkt in het keuringsrapport.
tijdens keuring op alle vragen ingegaan en uitgelegd, tijd ervoor genomen.
problematiek van fundering niet dudelijk uitgewerkt in keuringsverslag. Waardoor er geen prijsindicatie is.
Reactie van bouwkeurder
In het rapport staat een bedrag genoemd tbv problematiek fundering.
Daar het nog niet duidelijk is of de zaak is gestabiliseerd zijn er kosten opgenomen van 400 tot 3500 euro.
Deze kosten staan gewoon vermeld in § buitenzijde 05:20. 400 euro zijn de kosten voor onderzoek constructeur en 3500 euro zijn de geschatte kosten bij aanpassing fundering.
Het staat duidelijk uitgewerkt in het keuringsrapport.
Cijfer: 9.3
Erg vriendelijk geholpen en al mijn vragen werden uitgebreid beantwoord. Ik ben heel tevreden.
Reactie van bouwkeurder
Fijn dat u zo tevreden bent, daar doen we het tenslotte voor. Veel succes met de woning
Erg vriendelijk geholpen en al mijn vragen werden uitgebreid beantwoord. Ik ben heel tevreden.
Reactie van bouwkeurder
Fijn dat u zo tevreden bent, daar doen we het tenslotte voor. Veel succes met de woning